5 năm sau, thành tích sẽ được phản ánh bởi thù lao điều dưỡng.
Cuộc tranh luận này đã có từ rất lâu về trước..
Phải phán đoán dựa theo tiêu chí nào, và bằng phương pháp nào?
Hành vi ăn uống cũng thay đổi tùy theo tâm trạng của người đó.
Mỗi cấp độ có các tiêu chí khác nhau để đánh giá sự cải tiến.
Dù nói rằng 5 năm sau nhưng chắc hẳn phải chờ đến khi các cảm biến, ghi chép được tự động hóa và đảm bảo tính khách quan.
Trong y học cũng luôn có những cuộc tranh luận tương tự.
Ví như một ca phẫu thuật kém phải tốn rất nhiều thời gian và công sức, nhưng kết quả lại có thu nhập cao hơn.
Ngược lại điều trị một cách chuẩn xác và nhanh chóng thì thù lao y tế sẽ ít hơn.
Phục hồi chức năng cũng cần xét đến kết quả cải thiện của các chức năng rồi từ đó đặt ra mức cao hơn đối với phục hồi chức năng ban đầu.
Đối cới ngành y tế và điều dưỡng, kết quả không chỉ là thứ có thể nhìn thấy được.
Thật đáng tiếc vì sẽ có nhiều người lạm dụng hệ thống này.
Chỉ chọn những người điều trị gia đoạn đầu và những người dễ cải thiện.
Chỉ thu nhận những bệnh nhân và khách hàng như vậy.
Ngay bây giờ vẫn có những cơ sở bệnh viện nói như vậy.
Cần khen ngợi những doanh nghiệp tốt.
Và cũng phải bài trừ các doanh nghiệp xấu.
Bộ Y tế, Lao động và Phúc lợi chắc hẳn đang gặp khó khăn trong việc thiết lập hệ thống.
Nó giống như luật khi chơi thể thao.
Việc thay đổi các quy tắc, hạn chế việc lãng phí tài chính, chuyển ngân sách và hướng đến chăm sóc y tế tiên phong là một việc hết sức đúng đắn.
Dù bất kỳ hệ thống hoặc luật lệ nào đi chăng nữa thì vẫn sẽ có những kẻ nhỏ nhen sẽ lạm dụng chúng.
Bản thân bệnh nhân và người dùng cũng nên nghiên cứu càng nhiều càng tốt và đưa ra đánh giá của riêng mình.
Nhưng sau cùng thì nó cũng sẽ thành phần thưởng cá nhân,.
Cuộc thảo luận của tôi đã trở nên dài dòng.
Với tôi một hệ thống khen thưởng khách quan, công bằng, đánh giá hiệu suất sẽ là một sự phù hợp hoàn hảo.
Dù cho việc thực hiện những điều đó là thiết yếu nhưng chắc nhà nước cũng đang gặp phải những khó khăn trong quá trình thực hiện.
Giá cả sẽ được quyết định bởi chính phủ hay tự do đề xuất bởi doanh nhân.
Nó trở thành một cuộc tranh luận về những ưu và nhược điểm của bảo hiểm y tế toàn dân.