Nyligen ser jag sällan titeln doktor i medicin på en läkares visitkort.
Jag tror faktiskt att antalet läkare som skaffar det har minskat.
I min fars generation verkade läkarna ha gjort allt för att få det.
Det fanns till och med en person som tog doktorsexamen genom att låta en läkarstudent hjälpa honom med ett experiment med råttor, som sammanställde grundläggande experimentella data som inte var relaterade till klinisk praxis.
Några av dem gick till läkarkontoret vid ett universitet i Tokyo för att de var lokala utövare och blev sjukhusdirektörer.
Medicin är också en värld av auktoritativa titlar.
Men jag tror att det är annorlunda nuförtiden.
Från PhD, Specialist.
Registrering som specialist är nödvändig för medicinsk verksamhet, men doktorsexamen är en auktoritativ titel.
Oavsett den ursprungliga forskaren finns det inget behov i den kliniska miljön.
Är det en social trend där patienter inte längre uppskattar auktoritet?
Patienterna blev mer medvetna om sina rättigheter och blev våra kunder.
Jag undrar om doktorn ska vara skrytsam eller ödmjuk.
Vi behöver respekt, tacksamhet och ärlighet från varandra.
Hur som helst, innan jag visste ordet av hade jag slutat titta på läkarens visitkort.
Förr i tiden sades en doktorsexamen vara som ett riskorn på fotsulan.
Jag kan inte äta det även om jag tar det, men jag mår dåligt om jag inte tar det.
Kan du förstå det?
Det betyder att även om du blir läkare kommer din lön inte att öka och antalet patienter inte att öka.
Jag kom ihåg något med min titel.
Premiärminister Takeo Fukuda, vars far var hans läkare.
Herr Fukudas visitkort innehöll inte någon titel som tidigare premiärminister.
Det var för att han hade en stark känsla av stolthet som ingen i Japan kände till honom som premiärminister.
Han behöver ingen titel för sig själv.
Hur många människor kan säga det med tillförsikt?
Jag är stolt och fäst vid titeln representant.
Pulsoximeter 97/97/97
Kroppstemperatur 36,3 Blodsocker 103
Livstid
VD Yasunari Koyama