Det sägs att amorteringsbefrielsen för corona räntefria lån för levande fonder för privatpersoner är så hög som 30%.
Även om det inte går att göra en enkel jämförelse påbörjas återbetalning av räntefria lån till sjukvårds- och välfärdsinrättningar nästa räkenskapsår.
Vissa sjukhus och särskilda vårdhem kommer trots allt inte att kunna betala tillbaka.
Stadssjukhus och välfärdsanläggningar har högt fastighetsvärde, så det var möjligt att låna rörelsekapital även om de verkade i minus.
Men i Corona fortsätter underskottet, och underskottet ackumuleras.
Corona är inte över än, och vi har inte återvänt till den tidigare vinststrukturen.
I det här läget kommer banken inte att låna ut åt dig.
Jag tror att vi inte har något annat val än att be om befrielse eller anstånd med återbetalning av offentliga lån.
Det tycks inte finnas något avsiktsuttryck från läkarförbundet eller sjukhusförbundet.
Vad tycker du om föreningen?
Jag tror att situationen är ganska annorlunda mellan Tokyo och landsbygden.
Här skulle jag vilja att du överväger räntefria lån från lokala myndigheter.
Lån till underskott i rörelsekapital är också viktigt, men i nuläget undrar jag vilken typ av byggsubventioner som kommer att användas för att bygga om gamla byggnader.
Både sjukhus och särskilda vårdhem, företag utan eget kapital är ursprungligen landets egendom.
Du kan se det som investering eller kapitaltillskott.
Används inte skatter för att finansiera återuppbyggnaden av offentliga sjukhus, skolor och förskolor?
Jag tror att det skulle vara bra om offentliga subventioner gavs för återuppbyggnad av privata företag som inte har eget kapital.
För att skydda människornas liv vore det bra om en stor mängd statsobligationer emitterades.
Det blir inte en finansiell konkurs eftersom det blir en nationell tillgång.
Är inte det mainstreamteorin nuförtiden?
Pulsoximeter 97/97/97
Kroppstemperatur 36,3 grader blodsocker 150
Ingen påminnelse om att betala i tid
VD Yasunari Koyama