Nhật ký Koyama Ginza  4/10    Quận có dân số lớn và thành phố có diện tích lớn

Nhật ký Koyama Ginza  4/10    Quận có dân số lớn và thành phố có diện tích lớn

Dân số của quận Setagaya đang vượt qua dân số của tỉnh Yamanashi.

Sự phân chia các thị trấn và làng mạc, được cho là đơn vị hành chính cấp thấp nhất không thay đổi kể từ thời Edo.

Mỗi một đơn vị hành chính cấp thấp nhất có nghĩa vụ phát triển các cơ sở dịch vụ cho giáo dục y tế và phúc lợi.

Mọi thị trấn, bất kể quy mô dân số, đều muốn có trường học, bệnh viện và cơ sở phúc lợi.

Cả cảnh sát và sở cứu hỏa.

Tuy nhiên, ở các khu vực đồi núi và khu vực dân sư thưa thớt, việc duy trì các dịch vụ an sinh xã hội đang trở nên khó khăn do dân số giảm quá mức và tài chính công suy giảm.

Ở những nơi đó đang xoay sở bằng thuế phân bổ địa phương…, nhưng nó đang trở nên khó khăn hơn qua từng năm do tỷ lệ sinh giảm và xã hội già hóa.

Cùng với sự gia tăng dân số ở các khu vực thành thị, số lượng nghị sĩ cũng sẽ tăng từ địa phương tới thành thị.

Là quốc gia dân chủ, điều đó là đương nhiên, nhưng gần đây, tôi đã đặt ra câu hỏi liệu khu vực bầu cử dựa trên dân số có đúng hay không?

Tôi tự hỏi liệu có thể quyết định số lượng nghị sĩ dựa theo diện tích của khu hành chính hay không?

Địa phương sở hữu diện tích rừng rất lớn.

Nó cũng chịu trách nhiệm duy trì, bảo vệ quốc gia.

Vốn dĩ nếu việc sáp nhập đơn vị hành chính cấp cơ sở được tiến hành thì có thể sẽ tốt hơn, nhưng tôi hiểu rằng có một số thị trấn và làng mạc khó hợp nhất do hoàn cảnh lịch sử.

Chỉ nói tới sự cố chấp của cư dân địa phương, vậy thôi.

Nhưng nếu chúng ta không tổ chức lại các đơn vị hành chính cấp thấp nhất này, tôi nghĩ rằng sẽ có những khu vực sẽ không thể duy trì cứu hỏa, cảnh sát, y tế, chăm sóc giáo dục trẻ em.

Riêng việc phân phối thuế thì không điều chỉnh.

Cuộc bầu cử thị trưởng quận của Tokyo đã bắt đầu, nhưng đã có quận không có ứng cử viên nào giành được số phiếu cơ bản của một phần tư cư dân quận, và tiến hành bầu cử lại.

Tôi nghĩ điều này chưa từng xảy ra trước đây.

Tôi nghĩ đã đến lúc xem xét lại hệ thống của đất nước từ một cuộc bầu cử kiểm tra phẩm chất của cá nhân các chính trị gia.

Nhưng đây có phải là trách nhiệm của nghĩ sĩ quốc hội?

Một thế giới mà độc lập quốc gia có thể thực hiện được thông qua các cuộc bầu cử địa phương như Ukraine là điều không tưởng đối với một quốc đảo.

Tôi biết rằng nếu mọi thứ tiếp tục như hiện tại, chính quyền địa phương sẽ không thể tự mình đối phó với các trận động đất quy mô lớn.

Tất nhiên, ngay cả các tập đoàn tư nhân cũng không thể tự giúp mình.

Cho dù tôi nói rằng tôi sẽ cố gắng hết sức với trách nhiệm của mình tại chính cơ sở của mình thôi thì cũng rất khó để làm bất cứ điều gì trong trường hợp có thảm họa lớn.

Đây có phải là việc cầu nguyện với ông trời?

Những gì đang được hỏi trong các cuộc bầu cử chính quyền địa phương là gì nhỉ?

Kết quả trên máy đo nồng độ Oxi trong máu  98・98・99

Lượng đường trong máu 195   Nhiệt độ cơ thể 36,3 độ

Đi bộ trong nhà   Đại diện Koyama Yasunari